Page 137 - Carte Falimentul BIR

lichidare în legătură directă cu Casa de avocatură Zamfirescu–Racoţi–Predoiu,
grup care a acumulat averi fabuloase ce a avut ca obiectiv, deloc nu în mod
întâmplător, falimentul şi lichidarea majorităţii băncilor, inclusiv de falimentarea
frauduloasă şi lichidarea prin jaf a patrimoniului şi fondurilor Băncii
Internaţionale a Religiilor.
Fiind direct implicat şi acţionând în cadrul acestui grup, domnul Cătălin
Marian Predoiu, actualul ministru al Justiţiei, trebuia să refuze nominalizarea şi
acceptarea acestei funcţii, având posibilitatea să continue alături de socrul său
şi partenerii acestuia din grupul de interese menţionat, lichidarea tuturor
activelor BIR şi înstrăinarea acestora către acoliţii săi pe sume derizorii, cu
acelaşi dispreţ faţă de normele naţionale şi cele ale dreptului comunitar.
Domnul Cătălin Marian Predoiu a uitat cu desăvârşire noţiunea de „conflict
de interese” ce implică existenţa unui conflict între interesul public şi interesul
personal al demnitarului sau funcţionarului public.
Teoreticienii dreptului au atenţionat frecvent, că factorii de presiune
şi conflictele de interese sunt elemente care perturbă actul de justiţie care
trebuie să fie independent şi imparţial. Cu dl Cătălin Marian PREDOIU la
conducerea Ministerului Justiţiei, care are control direct asupra Direcţiei
Naţionale Anticorupţie, organ la care este cercetat penal socrul său, independenţa
şi imparţialitatea procurorilor nu mai poate fi asigurată.
Potrivit Codului de conduită al oficialilor publici, anexă la
Recomandarea C.E R (2000) a Comitetului Consiliului Europei, adoptată de
Comitetul de Miniştri la cea de-a 106-a Sesiune la 11.05.2000, s-a statuat
expres că toţi oficiali publici au obligaţia de a se conforma prevederilor
codului (art. 2 alin. 2).
Scopul Codului, definit prin art.3 este de a specifica standarde de
integritate şi comportament care trebuie să fie respectate de către oficialii
publici.
Art. 4 şi art. 5 alin. 2 prevăd că oficialii publici trebuie să îşi
îndeplinească atribuţiile în conformitate cu legea şi să fie oneşti şi imparţiali.
Art. 8 alin. 1 subliniază că oficialii publici nu trebuie să acţioneze în
interes propriu şi trebuie să evite conflictele de interese reale, potenţiale sau
aparente.
Alin. 2 al aceluiaşi articol, stabileşte că oficialul public nu trebuie să
obţină avantaje în interes propriu din poziţia pe care o deţine.
Toate cazurile de corupţie includ un conflict de interese care nu se pot
rezolva decât prin luarea unor decizii.
Situaţia de conflict de interese în care se află dl ministru al Justiţiei, include
şi împrejurarea în care existenţa unor obligaţii ale unui oficial faţă de terţi ar
putea afecta imparţialitatea deciziilor sale.
Prin scoaterea de sub urmărire penală a socrului său şi a celorlalte 14
persoane cercetate de DNA, la scurt timp după înscăunarea ca ministru al Justiţiei
a domnului Cătălin Marian PREDOIU, se atestă că în exercitarea prerogativelor

135