Page 139 - Carte Falimentul BIR
P. 139

Raportat la această situaţie şi cele mai sus precizate, rezultă că sunt
               incidente  în  prezentul  caz  şi  dispoziţiile  art.114  din  Legea  nr.161/2003,
               conform  căreia  „se  interzice  folosirea  de  către  o  persoană  care  exercită  o
               demnitate publică dintre cele  prevăzute în prezentul titlu în interes privat, a
               simbolurilor care au legătură cu exerciţiul demnităţii sau funcţiei sale” .

                      Alin.3  din lege stabileşte: „se interzice folosirea sau permisiunea de a
               folosi imaginea publică, numele, vocea sau semnătura persoanei care exercită
               demnităţi publice şi funcţiile publice, prevăzute în prezentul titlu, pentru orice
               formă de publicitate privitoare la o activitate care aduce profit, cu  excepţia
               publicităţii  pentru scopuri caritabile ” .

                      Firma  de  avocaţi  ZAMFIRESCU-RACOŢI-PREDOIU  continuă  şi  în
               prezent să funcţioneze sub aceeaşi titulatură şi după investirea domnului Predoiu
               în funcţia de ministru al Justiţiei, nicidecum în scopuri  caritabile, ci cu scopul de
               a intimida şi a exercita o influenţă şi o presiune directă asupra actului de justiţie.
                      Într-un interviu acordat cotidianului Evenimentul Zilei din 14.07.2008,
               avocatul  Cosmin  Vasile  (coleg  cu  dl  Cătălin  Predoiu  în  aceeași  casa  de
               avocatură) confirmă fără rezerve:
                      „Faptul că actualul ministru al Justiţiei a plecat din casa de avocatură
               Zamfirescu-Racoţi-Predoiu a sporit notorietatea firmei" ; „Noua lui poziţie ne
               ajută, dar nu poate fi comensurată” .
                      Conform prevederilor art.39 pct. 4 din Legea nr. 144 /2007 privind
               înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Integritate,
               demnitarii au obligaţia declarării averii şi intereselor .
                      Art. 51 din lege stabileşte: „Fapta uneia dintre persoanele prevăzute de
               lege,  care  cu  intenţie  depune  o  declaraţie  de  interese  care  nu  corespunde
               adevărului, constituie infracţiunea de fals în declaraţii şi se pedepseşte conform
               Codului penal”.
                      Deşi  în  declaraţia  de  interese  dată  publicităţii  de  Cătălin  Marian
               PREDOIU,  rezultă  că  a  cesionat  părţile  sociale  pe  care  le  deţinea  la
               Societatea  civilă  de  avocaţi  Zamfirescu-Racoţi–Predoiu  şi  în  prezent  în
               înscrisurile folosite de societate în diverse cauze aflate pe rolul instanţelor,
               atât  numele  cât  şi  pe  ştampila  societăţii  continuă  să  figureze  numele  de
               Predoiu.
                      Mai mult decât atât, societatea civilă de avocaţi ZRP, în orice litigiu în
               care sunt angajaţi avocaţii acesteia, ei prezintă cu titlu de marcă şi numele de
               Predoiu, inclusiv prin aplicarea ştampilei, pentru a se cunoaşte, în primul rând de
               instanţe dar şi de părţi, că în calitate de apărător este o persoană importantă de
               rang înalt şi  nimeni altul decât ministrul justiţieiJ.
                      Spre  exemplificare,  amintesc  faptul  că  pe  rolul  Tribunalului
               Târgovişte  se  află  Dosarul  nr.  1769/283/2006  unde  firma  de  avocaţi  a
               domnului PREDOIU exercită abuziv drepturile procedurale, reprezentanţii


                                                           137
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144