Page 132 - Carte Falimentul BIR
P. 132

de marcă  şi numele  Predoiu, inclusiv prin aplicarea ștampilei, pentru  a face
               cunoscut instanţelor şi părţilor în litigiu că, în calitate de apărător este angajată
               o  personalitate  importantă  de  înalt  rang  guvernamental,  nimeni  altul  decât
               ministrul  Justiţiei  (...).  Reprezentanţii  societăţii  folosesc  ostentativ,  pe  tonuri
               sentenţioase, numele proprietarilor societăţii, accentuând numele domnului C.M.
               Predoiu cu scopul vădit de a timora instanţa, respectiv făcând-o să înţeleagă/să
               ţină seama/ să fie atentă împotriva cărei personalităţi urmează să se pronunţe”,
               se  arată  într-o  plângere  înregistrată  la  Parchetul  de  pe  lângă  Înalta  Curte  de
               Casaţie şi Justiţie.

                           Între lege şi cumetrie

                           Rezultă, potrivit celor de mai sus, că ne aflăm într-una din următoarele
               două  situaţii  de  conflict  cu  legea  română  în  vigoare:  fie  ministrul  Predoiu
               continua să susţină interesele societăţii de avocatură din care s-a lansat în funcţia
               de  demnitate  publică,  fie  societatea  de  avocatură  foloseşte  ilegal  numele
               ministrului. Legea română (161/2003) interzice „folosirea sau permisiunea de a
               folosi imaginea publică, numele, vocea sau semnătura persoanei care exercită
               demnităţi publice şi funcţii publice, pentru orice formă de publicitate privitoare
               la  o  activitate  care  aduce  profit,  cu  excepţia  publicităţii  pentru  scopuri
               caritabile”. Este de domeniul evidenței că activitatea de avocatură nu este de
               natură caritabilă, ci una aducătoare de profit, ba chiar de profituri substanţiale.
               Astfel  că  Predoiu,  ca  ministru  al  Justiţiei,  este  dator  să  respecte  legea  şi  să
               îndrăznească să-şi jeneze foştii asociaţi, chiar dacă unul dintre ei, fost decan al
               baroului (!), îi este şi socru „în funcţiune” (?!).

                        Unora nu le plac surprizele
                          Nominalizarea lui Predoiu a venit în luna martie, după aproape două luni
               de dispute între premier şi preşedinte pe tema numirii unui ministru la Justiţie.
               După demisia lui Tudor Chiuariu, anchetat de DNA în dosarul Poşta, Tăriceanu
               a propus-o pe Norica Nicolai, propunere refuzată categoric de preşedinte, care a
               argumentat  cu  ...  mapa  profesională  a  acesteia.  După  o  perioadă  în  care
               interimatul a fost asigurat de ministrul Apărării Teodor Meleșcanu, premierul a
               încercat o "rotaţie a cadrelor": l-a propus pe ministrul Apărării, Teodor Meleșanu
               ca titular la Justiţie, iar la Ministerul Apărării l-a propus pe Radu Stroe. Mutarea
               de răspuns a preşedintelui a fost să dea de înţeles că nu va accepta schimbarea
               ministrului Apărării cu doar o lună înaintea summit-ului NATO de la Bucureşti.
               Numirea lui Predoiu, acceptată fără rezerve la Cotroceni, a trezit nemulţumiri în
               toate partidele.
                          Dacă unii membri ai conducerii PNL şi-au acuzat şeful că a luat decizia în
               consens cu Băsescu, fără acordul Biroului Politic, preşedintele PD-L, Emil Boc,
               a făcut trimiteri la subţirimea ofertei PNL despre care a sugerat că duce lipsă de
               candidaţi pentru funcţii de ministru.



                                                           130
   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137