Page 36 - Carte Falimentul BIR

Naţionale a României a fost numit în funcţia de guvernator al acestei instituţii,
neexistând de altfel, niciun act de numire în funcţia respectivă, publicat în
Monitorul Oficial al României, fapt confirmat şi de adresa nr.2203/17.06.2002 a
Regiei Autonome „Monitorul Oficial”.
În concluzie, conform precizărilor Regiei Autonome „Monitorul Oficial"
şi ale Consiliului Legislativ, domnul Emil Iota Ghizari nu a fost niciodată
investit de Parlament în calitate de guvernator al Băncii Naţionale a României, în
baza prevederilor art.34 pct.3 din Legea nr.101 privind Statutul BNR.
În conformitate cu dispoziţiile art.83 alin.3 Cod procedură civilă, reprezentantul
legal este obligat să facă dovada calităţii sale, or, în cazul de faţă, domnul Emil
Iota Ghizari nu a făcut şi nu putea să facă această dovadă, fapt pentru care
cererea BNR sus-menţionată este lovită de nulitate.

2. În afara dispoziţiilor Codului de procedură civilă, art.30 din Legea
nr.64/1995 şi art.18 din OUG nr.186/1999, preved că:
„După înregistrarea unei cereri introductive, preşedintele Tribunalului va
nominaliza de îndată iudecătorul-sindic. potrivit art. 8”,
iar art.8 din Legea citată stipulează că:
"Judecătorul sindic este nominalizat, în fiecare caz, de preşedintele
Tribunalului’’,
aceeaşi reglementare găsindu-se şi în art.3 alin.2 din OUG nr.186/1999 de
modificare şi completare a Legii nr.83/1998 care prevede că:
„Judecătorul sindic este nominalizat, în fiecare caz, de preşedintele
Tribunalului...”
Ca fapt incredibil, dar adevărat: cererea emisă de Banca Naţională a
României privind falimentul BIR nu a fost înregistrată pe rolul Tribunalului
Bucureşti, în Registrul General de Dosare, pe fila respectivă fiind lipită o mică

fâşie de hârtie pe care s-a scris olograf nr. „5615/12.03.2000”, fără ca, în dreptul
acestui număr de dosar, la rubrica „nr.actului de sesizare şi organul care l-a
transmis” să figureze vreun număr de cerere a BNR (de altfel, la data de
12.03.2000, nici nu fusese emisă vreo cerere a BNR, privind falimentul BIR,
înscrisul BNR fiind datat - 29.06.2000).
Pe pagina Registrului General de Dosare sunt vădit vizibile: existenţa
lipiturii fâşiei de hârtie pe care s-a scris olograf „5615/12.03.2000”, ştersături,
răzuiri şi adăugiri, indicii certe ale unor falsuri materiale în înscrisuri oficiale.
Faptul că înscrisul BNR nu este înregistrat pe rolul Tribunalului a fost
constatat la faţa locului de către procurorul DNA Florin Târnacop care a întocmit
în acest sens un proces verbal.
În aceste condiţii, cererea emisă de BNR are numai aparenţă materială de
act juridic dar, neaflându-se pe rolul Tribunalului Bucureşti, nu poate fi
considerată ca act procedural, atrăgând deci inexistenţa acestei cereri.
În raport cu această situaţie rezultă în mod clar că cererea BNR privind
declanşarea falimentului BIR, nefiind înregistrată în Registrul General de Dosare,

34