Page 29 - Carte Falimentul BIR
P. 29
tergiversat discuţiile, apoi a renunţat la contactele cu cei doi mesageri ai
PNL.
După acest episod, îşi face apariţia la conducerea BIR doamna Adina
Bogza (soţia viceguvernatorului BNR Mihai Bogza), împreună cu Nicolae
Mihalache, asociatul său, fost lucrător la Bancorex şi cu doamna Ileana Ţurnă,
fost funcţionar la Banca Mondială, care prezintă conducerii BIR, pentru
majorarea capitalului social, un grup de investitori din Marea Britanie (grupul
Jaquilla).
Grupul Jaquilla propune conducerii BIR, deschiderea unui cont escrow la
o bancă străină din Bucureşti pentru transferul a 20 milioane USD, ca
participare la capitalul social al BIR şi promite transferul de active de la o bancă
americană în valoare de 143 milioane USD.
Grupul Jaquilla, prezentat de Adina Bogza, Nicolae Mihalache şi Ileana
Ţurnă a solicitat, într-o audienţă la BNR, un timp rezonabil pentru efectuarea
unui audit la BIR, în vederea transferului celor 20 milioane USD.
Viceguvernatorul Mihai Bogza, a cărui soţie prezentase grupul menţionat,
a întârziat răspunsul şi apoi nu a fost de acord cu efectuarea auditului pentru ca,
ulterior, Ileana Ţurnă să se confieze unor apropiaţi ai săi că în negocierile dintre
reprezentanţii grupului şi Adina Bogza au apărut neînţelegeri legate de comision.
Grupul oferea numai 5%, în timp ce Adina Bogza insista pentru 10% din aportul
la capital, fapt pentru care s-a renunţat la afacere.
Presiunea asupra ghişeelor BIR însă continuă. Se retrag depozite care nu
aveau scadenţe în lunile mai, iunie sau imediat în lunile următoare ale anului
2000, ci tocmai spre sfârşitul anului. Se cunoaşte faptul că banii aflaţi în
depozitele băncilor sunt plasaţi, neaflându-se în tezaur.
Sursele BIR scad vertiginos şi se încerca „fabricarea" în acest mod a celui
de-al doilea motiv pentru declanşarea procedurii de faliment – „încetare de plăţi"
prevăzut tot în faimoasa Ordonanţă de urgenţă nr.186/1999, opera celor doi
avocaţi–lichidatori Arin Stănescu şi Călin Andrei Zamfirescu.
Pentru a accentua starea de neîncredere în bancă, BNR emite la 9 mai 2000,
un comunicat de presă în care arată că Băncii Religiilor i-a fost instituit un regim
special de decontare a operaţiunilor de plăţi şi încasări, așa cum se stabilise –
ilegal – prin Norma BNR nr.1/24.01.2000.
Reacţia zgomotoaso-turbulentă a depunătorilor a fost pe deplin justificată.
Consecinţele au fost pe placul conducerii BNR, care urmărea să creeze la BIR
lipsa de lichidităţi care îi era necesară pentru a justifica solicitarea falimentului
băncii.
Aşa a funcţionat „supravegherea prudenţială” a Băncii Naționale a
României !
Semnificativ este faptul că BNR a refuzat cu obstinaţie să ne comunice
temeiul legal al publicării unui asemenea ruinător Comunicat de presă, de a ne
27

