Page 13 - Carte Falimentul BIR
P. 13
• "valoarea obligaţiilor băncii depăşeşte valoarea activului său" .
Redactarea textului este nu numai lacunară dar, totodată, reflectă o confuzie inadmisibă
între "insolvenţă" şi "insolvabilitate".
Ar trebui să se ştie că, în primul rând, procedura falimentului nu poate fi declanşată
pentru orice fel de datorii ale comerciantului. În al doilea rând, pentru a fi aplicabilă, procedura
specială a falimentului, specifică doar băncilor, este necesară ca "neonorarea" integrală a
obligaţiilor să fie consecinţa incapacităţii de plată şi nu a lipsei temporare de lichidităţi, de
fonduri băneşti disponibile, ceea ce nu a fost cazul Bankcoop şi nici al altor bănci pentru care
BNR a solicitat declanşarea falimentului.
De altfel, trebuie menţionat şi faptul că instanţa, respectiv Tribunalul Bucureşti,
acţionând la comandă, nu a admis în niciun dosar de faliment al băncilor o expertiză de
specialitate efectuată de un terţ, luând ca "valabile" numai datele prezentate de BNR – parte în
proces, respingând ,,ab initio" contestaţiile băncilor în cauză. Dar aceasta este o altă poveste
ce priveşte justiţia română.
Confuzia între insolvenţă şi insolvabilitate constituie nu numai o regretabilă, dar şi o
intolerabilă eroare a textului OUG nr.186/1999.
Dispoziţiile art. 3 pct.c., al Legii nr.83/1998, prevedea faptul că, pentru a se ridica
administratorilor băncii debitoare dreptul de a mai conduce activitatea acesteia, era necesară
introducerea unei cereri.
Pentru a nu mai exista controlul administratorilor şi cenzorilor asupra lichidatorilor, în
reglementarea din OUG nr.186/1999, această prevedere a fost complet înlăturată, lichidatorul
îndepărtând cu de la sine putere organele constitutive ale băncii, acestea nemaiputând fi
prezente la lichidarea patrimoniului.
Pentru a facilita lichidarea - a se citi distrugerea - cât mai rapidă a băncilor cărora li s-
a declanşat procedura de faliment, art.4 din OUG nr.186/1999 prevede că hotărârile
judecătorului sindic nu pot fi suspendate, încălcându-se prevederile Codului de procedură
civilă privind exercitarea dreptului la apărare prin parcurgerea tuturor gradelor de jurisdicţie.
Prevederile art.7 din Legea nr. 83/1998 reglementau îndatoririle judecătorului sindic.
În OUG nr. 186/1999, aceste îndatoriri sunt transferate în totalitate prin art.10 firmei
lichidatoare (o societate comercială ca oricare alta) care, în acest mod, primeşte, ocolind legea,
aceleaşi competenţe, atribuţii şi responsabilităţi ca ale magistraţilor.
Şi dispozţiile art.17 din OUG nr.186/1999, încalcă flagrant principiul constituţional al
egalităţii în drepturi consacrat de art.16 al.(1) din Constituţia României.
11

