Page 49 - Carte Falimentul BIR
P. 49

La  26.09.2006,  ICCJ  -  Secţia  Penală,  admite  recursul  Consiliului  de
               Administraţie al BIR (semnat de P.I. preşedintele BIR) şi prin decizia definitivă
               nr.  5515  dispune  urmărirea  penală  in  personam  a  grupului  de  interese
               (lichidatorii BIR) – Călin Zamfirescu, Arin Stănescu etc., etc.
                      La 21.02.2007, în baza, deciziei nr.5515 din 26.09.2006 a ÎCCJ - Secţia
               Penală,  prin  Rezoluţie  DNA,  începe  urmărirea  penală  împotriva  învinuiţilor
               nominalizaţi, pentru faptele prevăzute de art. 11 Legea nr. 78/2000 şi art. 246
               Cod penal.
                      La 04.02.2008, prin Ordonanţă, procurorul DNA Maria Trandabăţ ajunge
               la  concluzia  că  faptele  săvârşite  de  învinuiţii  din  grup  sunt  mai  grave  şi
               dispune schimbarea încadrării juridice în agravantă.
                      Ordonanţa reţine:
                      „CONSTAT:  Conform  rezoluţiei  din  21.02.2007,  ora  09,30  s-a  dispus
               începerea urmăririi penale faţă ..... nominalizarea suspecţilor - şi s-a reţinut că,
               prin  exercitarea  de  către  aceştia  în  mod  abuziv  a  atribuţiilor  de  serviciu  în
               perioada 2000-2003 au creat o pagubă materială BIR, în cuantum de peste 400
               milioane USD”.

                      Subliniem faptul deosebit de important că Ordonanţa DNA din 04.02.2008
               este  în  vigoare  şi  astăzi  deoarece  nefiind  infirmată  de  către  dl  Daniel  Morar,
               procurorul-sef DNA, respectiv nu a fost infirmată în conformitate cu prevederea
               de la art. 304 al C.p.p., care precizează:

                      „Când procurorul constată că un act sau o măsură procesuală a organului

               de  cercetare  penală  nu  este  dată  cu  respectarea  dispozitiilor  legale  sau  este
               neîntemeiată,  o  infirmă  motivat,  din  oficiu  sau  la  plângerea  persoanei
               interesate”.

                      Conform  acestei  prevederi  legale  rezultă  că  Ordonanţa  prin  care  se
               recunoaşte  prejudiciul  de  peste  400  mil.  USD,  adus  Băncii  Internaţionale  a
               Religiilor de grupul de interese organizat de cei doi avocaţi este întemeiată.

                      La 08.02.2008, Fănel Păvălache, citat la DNA, confirmă într-o declaraţie,
               că datele şi faptele pe care le-a descris pe 30 de pagini, numite de procurorul de
               caz „note date în arestul preventiv” - în fapt un denunţ -  le deţine de la asociatul
               său, Arin Stănescu  şi de la apropiaţi ai acestuia”.

                      La 29.02.2008,  domnul  Cătălin  Predoiu,  ginerele  învinuitului  Călin
               Zamfirescu şi finul celuilalt învinuit Arin Stănescu este numit ministrul justiţiei.






                                                           47
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54