Page 94 - Carte Falimentul BIR
P. 94
evidențiate exact acelei fapte aflate în afara actelor normative enumerate mai sus
și Arin Stănescu și compania s-ar trezi în fața unor probe indubitabile care ar
încheia șirul acuzelor evidente și astfel ar dispărea cea mai oribilă pată de pe
fața sistemului bancar românesc."
"Executantul "no comment" al lui Arin Stănescu la BIR este Lucian Groza, în
prezent reprezentantul RVA – deci al lui Arin Stănescu la BIR, fost director la
Banca Albina, fost director la Bankcoop și omul de încredere al șefului peste ce
a mai rămas din fosta bancă."
"Acesta, selectat cu grijă de Arin Stănescu pentru docilitatea lui, executa
"întocmai și la timp" comenzile șefului, aducând la îndeplinire fără crâcnire
ordinele de vânzare a activelor și a bunurilor mobile și imobile ale BIR, mai
amâna o licitație dând un nou termen, mai trebuie să-i demonstreze unui
concurent la o licitație că nu are documentația completă și astfel nu are cum să
participe sau să returneze unui evaluator sau expert raportul de evaluare sau
expertiză a unor bunuri din averea BIR, pentru ca valoarea rezultată din raport
este prea mare, s.a.m.d."
"Au fost cazuri când Arin Stănescu și "Lucică", astfel cum îl alinta șeful – au
vândut sediile unor sucursale ale BIR, la a zecea parte din valoarea rezultată
din raport și de la primul termen sau când împreună cu asociații lor în afacerea
BIR – judecătorul sindic Negru Cristina – au contestat și anulat creanțele certe
probate cu documente ale unor creditori, sau invers, au transformat creanțele
unor creditori chirografari mărunți în creanțe de miliarde sau zeci de miliarde
cu caracter de privilegiu, împarțind în general averea BIR, după bunul lor plac
sau mai exact după interesele de moment ale lui Arin Stănescu.
"În ce privește falimentul BIR, multe mai știe "Lucică" Groza, dar extrerm de
puțin a spus până în prezent."
................................................................................................................................
"În vara anului 2002, Arin Stănescu era foarte exasperat pentru faptul că fusese
chemat la poliție - în prima fază la Inspectoratul Județean de Poliție Ialomița și,
apoi, se pare la Inspectoratul General al Poliției – pentru un autodenunț referitor
la faptul de luare de mită de către Arin Stănescu, în calitate de administrator al
RVA, autodenunț făcut de o persoană fizică din Slobozia sau din județ care
cumpărase de la RVA un IAS sau o fermă a unui IAS și care în autodenunț declara
că i-a dat mită un mliliard de lei lui Arin Stănescu."
"Nu știu în ce fază se află dosarul cu autodenunțul acelei persoane din Ialomița,
dar după o lună și jumătate–două, când l-am întrebat pe Arin Stănescu ce s-a
mai întâmplat cu acțiunea cu autodenunțul acela, el mi-a răspuns evaziv, că nu
92

